Какой процессор amd ryzen выбрать для пк
Содержание:
- Мобильные процессоры
- Тактовые частоты и разгон
- Сравнение с предыдущей линейкой
- Купить новый процессор Ryzen – хорошая идея?
- Количество ядер и потоков
- Варианты Ryzen: сегменты, марки, линейки
- Продолжение «Красного октября»
- Игровые бенчмарки
- Ryzen 5 2600
- Никаких Ryzen 4000
- Сколько существует моделей процессора?
- ЦП какого поколения следует приобрести?
- Центральный процессор против гибридного
- Лучшие APU
- Вывод
- Заключение
Мобильные процессоры
На основе дзен
Модель | Дата выпуска | Fab | Процессор | GPU | Поддержка памяти | TDP | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ядра ( потоки ) | Тактовая частота ( ГГц ) | Кэш | Модель | Конфиг | Часы | Вычислительная мощность ( GFLOPS ) | ||||||||
L1 | L2 | L3 | ||||||||||||
Ryzen 3 2200U | 8 января 2018 г. | 14 морских миль | 2 (4) | 2,5 | 3,4 | 64 КБ инст. 32 КБ данных на ядро | 512 КБ на ядро | 4 МБ | Вега 3 | 192: 12: 4 3 CU | 1100 МГц | 422,4 | DDR4-2400 двухканальный | 12–25 Вт |
Ryzen 3 3200U | 6 января 2019 г., | 2,6 | 3.5 | 1200 МГц | 460,8 | |||||||||
Ryzen 3 3250U | 6 января 2020 г. | |||||||||||||
Ryzen 3 2300U | 8 января 2018 г. | 4 (4) | 2.0 | 3,4 | Вега 6 | 384: 24: 8 6 CU | 1100 МГц | 844,8 | ||||||
Ryzen 3 Pro 2300U | 15 мая 2018 г. | |||||||||||||
Ryzen 5 2500U | 26 октября 2017 г. | 4 (8) | 3,6 | Вега 8 | 512: 32: 16 8 у.е. | 1126,4 | ||||||||
Ryzen 5 Pro 2500U | 15 мая 2018 г. | |||||||||||||
Ryzen 5 2600H | 10 сентября 2018 г. | 3.2 | DDR4-3200 двухканальный | 35–54 Вт | ||||||||||
Ryzen 7 2700U | 26 октября 2017 г. | 2.2 | 3.8 | Вега 10 | 640: 40: 16 10 у.е. | 1300 МГц | 1664 | DDR4-2400 двухканальный | 12–25 Вт | |||||
Ryzen 7 Pro 2700U | 15 мая 2018 г. | |||||||||||||
Ryzen 7 2800H | 10 сентября 2018 г. | 3.3 | Вега 11 | 704: 44: 16 11 у.е. | 1830,4 | DDR4-3200 двухканальный | 35–54 Вт |
Zen + на основе
Модель | Дата выпуска | Fab | Процессор | GPU | Поддержка памяти | TDP | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ядра ( потоки ) | Тактовая частота ( ГГц ) | Кэш | Модель | Конфиг | Часы | Вычислительная мощность ( GFLOPS ) | ||||||||
L1 | L2 | L3 | ||||||||||||
Ryzen 3 3300U | 6 января 2019 г., | GloFo 12LP (14LP +) | 4 (4) | 2.1 | 3.5 | 64 КБ инст. 32 КБ данных на ядро | 512 КБ на ядро | 4 МБ | Вега 6 | 384: 24: 8 6 CU | 1200 МГц | 921,6 | DDR4-2400 двухканальный | 15 Вт |
Ryzen 3 PRO 3300U | 8 апреля 2019 г., | |||||||||||||
Ryzen 3 3350U | 6 января 2019 г., | |||||||||||||
Ryzen 5 3450U | Июнь 2020 г. | 4 (8) | Вега 8 | 512: 32: 16 8 у.е. | 1228,8 | |||||||||
Ryzen 5 3500U | 6 января 2019 г., | 3,7 | ||||||||||||
Ryzen 5 PRO 3500U | 8 апреля 2019 г., | |||||||||||||
Ryzen 5 3500C | 22 сентября 2020 г. | |||||||||||||
Ryzen 5 3550H | 6 января 2019 г., | 35 Вт | ||||||||||||
Ryzen 5 3580U | Октябрь 2019 | Вега 9 | 576: 36: 16 9 CU | 1300 МГц | 1497,6 | 15 Вт | ||||||||
Ryzen 7 3700U | 6 января 2019 г., | 2.3 | 4.0 | Вега 10 | 640: 40: 16 10 у.е. | 1400 МГц | 1792,0 | |||||||
Ryzen 7 PRO 3700U | 8 апреля 2019 г., | |||||||||||||
Ryzen 7 3700C | 22 сентября 2020 г. | |||||||||||||
Ryzen 7 3750H | 6 января 2019 г., | 35 Вт | ||||||||||||
Ryzen 7 3780U | Октябрь 2019 | Вега 11 | 704: 44: 16 11 у.е. | 1971,2 | 15 Вт |
Zen 2 на основе
Ренуар (4000 серия)
Модель | Дата выпуска | Fab | Процессор | GPU | Разъем | PCIe полосы | Поддержка памяти | TDP | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ядра ( потоки ) | Основная конфигурация | Тактовая частота ( ГГц ) | Кэш | Модель, конфигурация | Часы | Вычислительная мощность ( GFLOPS ) | ||||||||||
L1 | L2 | L3 | ||||||||||||||
Ryzen 3 4300U | 16 марта 2020 г. | TSMC 7FF | 4 (4) | 1 × 4 | 2,7 | 3,7 | 32 КБ инст. 32 КБ данных на ядро | 512 КБ на ядро | 4 МБ | AMD Radeon Graphics 320: 20: 8 5 CU | 1400 МГц | 896 | FP6 | 16 (8 + 4 + 4) | DDR4-3200 -4266 двухканальный | 10–25 Вт |
Ryzen 3 PRO 4450U | 7 мая 2020 | 4 (8) | 2,5 | |||||||||||||
Ryzen 5 4500U | 16 марта 2020 г. | 6 (6) | 2 × 3 | 2.3 | 4.0 | 8 МБ 4 МБ на каждый CCX | Графика AMD Radeon 384: 24: 8 6 CU | 1500 МГц | 1152 | |||||||
Ryzen 5 4600U | 6 (12) | 2.1 | ||||||||||||||
Ryzen 5 PRO 4650U | 7 мая 2020 | |||||||||||||||
Ryzen 5 4680U | 13 апреля 2021 г. | Графика AMD Radeon 448: 28: 8 7 CU | 1344 | |||||||||||||
Ryzen 5 4600HS | 16 марта 2020 г. | 3.0 | Графика AMD Radeon 384: 24: 8 6 CU | 1152 | 35 Вт | |||||||||||
Ryzen 5 4600H | 35–54 Вт | |||||||||||||||
Ryzen 7 4700U | 8 (8) | 2 × 4 | 2.0 | 4.1 | Графика AMD Radeon 448: 28: 8 7 CU | 1600 МГц | 1433,6 | 10–25 Вт | ||||||||
Ryzen 7 PRO 4750U | 7 мая 2020 | 8 (16) | 1,7 | |||||||||||||
Ryzen 7 4800U | 16 марта 2020 г. | 1,8 | 4.2 | AMD Radeon Graphics 512: 32: 8 8 CU | 1750 МГц | 1792 | ||||||||||
Ryzen 7 4980U | 13 апреля 2021 г. | 2.0 | 4.4 | 1950 МГц | 1996,8 | |||||||||||
Ryzen 7 4800HS | 16 марта 2020 г. | 2,9 | 4.2 | Графика AMD Radeon 448: 28: 8 7 CU | 1600 МГц | 1433,6 | 35 Вт | |||||||||
Ryzen 7 4800H | 35–54 Вт | |||||||||||||||
Ryzen 9 4900HS | 3 | 4.3 | AMD Radeon Graphics 512: 32: 8 8 CU | 1750 МГц | 1792 | 35 Вт | ||||||||||
Ryzen 9 4900H | 3.3 | 4.4 | 35–54 Вт |
Люсьен (серия 5000)
Модель | Дата выпуска | Fab | Процессор | GPU | Разъем | PCIe полосы | Поддержка памяти | TDP | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ядра ( потоки ) | Основная конфигурация | Тактовая частота ( ГГц ) | Кэш | Модель, конфигурация | Часы | Вычислительная мощность ( GFLOPS ) | ||||||||||
L1 | L2 | L3 | ||||||||||||||
Ryzen 3 5300U | 12 января 2021 г. | TSMC 7FF | 4 (8) | 1 × 4 | 2,6 | 3.8 | 32 КБ инст. 32 КБ данных на ядро | 512 КБ на ядро | 4 МБ | AMD Radeon Graphics 320: 20: 8 6 CU | 1500 МГц | 1152 | FP6 | 16 (8 + 4 + 4) | DDR4-3200 -4266 двухканальный | 10–25 Вт |
Ryzen 5 5500U | 6 (12) | 2 × 3 | 2.1 | 4.0 | 8 МБ 4 МБ на каждый CCX | Графика AMD Radeon 384: 24: 8 7 CU | 1800 МГц | 1612,8 | ||||||||
Ryzen 7 5700U | 8 (16) | 2 × 4 | 1,8 | 4.3 | AMD Radeon Графика 8 CU | 1900 МГц | 1945,6 |
Модель | Дата выпуска | Fab | Процессор | GPU | Разъем | PCIe полосы | Поддержка памяти | TDP | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ядра ( потоки ) | Основная конфигурация | Тактовая частота ( ГГц ) | Кэш | Модель, конфигурация | Часы | Вычислительная мощность ( GFLOPS ) | ||||||||||
L1 | L2 | L3 | ||||||||||||||
Ryzen 3 5400U | 12 января 2021 г. | TSMC 7FF | 4 (8) | 1 × 4 | 2,6 | 4.0 | 32 КБ инст. 32 КБ данных на ядро | 512 КБ на ядро | 8 МБ | AMD Radeon Графика 6 CU | 1600 МГц | 1228,8 | FP6 | 16 (8 + 4 + 4) PCIe 3.0 | DDR4-3200 -4266 двухканальный | 10–25 Вт |
Ryzen 3 PRO 5450U | 16 марта 2021 г. | |||||||||||||||
Ryzen 5 5600U | 12 января 2021 г. | 6 (12) | 1 × 6 | 2.3 | 4.2 | 16 МБ | AMD Radeon Графика 7 CU | 1800 МГц | 1612,8 | |||||||
Ryzen 5 PRO 5650U | 16 марта 2021 г. | |||||||||||||||
Ryzen 5 5600H | 12 января 2021 г. | 3.3 | 35–54 Вт | |||||||||||||
Ryzen 5 5600HS | 3.0 | |||||||||||||||
Ryzen 7 5800U | 8 (16) | 1 × 8 | 1.9 | 4.4 | AMD Radeon Графика 8 CU | 2000 МГц | 2048 | 10–25 Вт | ||||||||
Ryzen 7 PRO 5850U | 16 марта 2021 г. | |||||||||||||||
Ryzen 7 5800H | 12 января 2021 г. | 3.2 | 35–54 Вт | |||||||||||||
Ryzen 7 5800HS | 2,8 | |||||||||||||||
Ryzen 9 5900HS | 3.0 | 4.6 | 2100 МГц | 2150,4 | ||||||||||||
Ryzen 9 5900HX | 3.3 | |||||||||||||||
Ryzen 9 5980HS | 3.0 | 4.8 | ||||||||||||||
Ryzen 9 5980HX | 3.3 |
Тактовые частоты и разгон
Далее следует вопрос о тактовых частотах. Тактовая частота процессора, обычно выражаемая в гигагерцах, указывает, сколько операций одно ядро может выполнить за секунду. Разумеется, чем выше показатель, тем лучше, однако не стоит забывать, что высокие тактовые частоты означают, что ЦП будет выделять больше тепла.
Когда дело доходит до игр, показатель тактовой частоты как правило более важен, чем количество ядер/потоков, поэтому процессоры Intel чаще всего имеют небольшое преимущество над AMD, когда речь идет о «сырой» игровой производительности.
Базовые тактовые частоты новейших процессоров Ryzen находятся в диапазоне 3,6–3,9 ГГц, а частоты разгона — от 3,9 до 4,7 ГГц, хотя показатели «на бумаге» вряд ли являются хорошим способом оценки производительности процессора.
Здесь мы неизбежно подходим к вопросу о разгоне – процессе увеличения тактовой частоты компонента компьютера сверх штатных режимов с целью увеличения скорости его работы. И, в отличие от процессоров Intel Core, множители всех моделей Ryzen разблокированы и могут быть свободно разогнаны. С другой стороны, возможности разгона не настолько хороши, как конкурирующие высокопроизводительные модели Intel Core.
Имея это в виду, стоит ли вообще заботиться о разгоне процессора Ryzen?
По большей части разгон предназначен для заядлых энтузиастов аппаратного обеспечения, и в основном привлекает людей, которым нравится процесс настройки параметров процессора, чтобы увидеть, сколько дополнительной производительности можно выжать из устройства без каких-либо сбоев.
Скачок в производительности в игре, который вы увидите при разгоне процессора среднего уровня, на самом деле не так уж и заметен, и он действительно того не стоит, если вы обладаете ограниченным бюджетом или пытаетесь получить лучшее соотношение цены и качества. Дело в том, что в таком случае придется потратить дополнительные средства на кулер!
Сравнение с предыдущей линейкой
Каждый из четырех процессоров Ryzen 5000 характеризуется поддержкой двух потоков данных на каждое ядро. Новинки производятся на фабрике тайваньской компании TSMC по 7-нанометровому процессу, пока самому современному среди всех х86-процессоров (Intel застряла на 14 и 10 нанометрах). В обозримом будущем AMD планирует перейти на 5 нм.
Прирост производительности в сравнении с Ryzen 3000 заметен
Следует обратить внимание на то, что по тактовым частотам процессоры Ryzen 5000 практически не отличаются от своих предшественников из серии Ryzen 3000, дебютировавших в конце апреля 2020 г., а по числу ядер и потоков они вообще идентичны. Так, Ryzen 9 3950X работает на частоте 3,5-4,7 ГГц, Ryzen 9 3900X – на 3,8 — 4,6 ГГц, Ryzen 7 3800X – на 3,9-4,5 ГГц, а частота Ryzen 5 3600X варьируется от 3,8 до 4,4 ГГц
Процессоры AMD Ryzen 3000
Процессор | Ядра / потоки | Тактовая частота, ГГц | Кэш L3, МБ | TDP, Вт | Стоимость, $ |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 3950X | 16 / 32 | 3,5 — 4,7 | 64 | 105 | 749 |
Ryzen 9 3900X | 12 / 24 | 3,8 — 4,6 | 64 | 105 | 499 |
Ryzen 9 3900 | 12 / 24 | 3,1 — 4,3 | 64 | 65 | 449 |
Ryzen 7 3800X | 8 / 16 | 3,9 — 4,5 | 32 | 105 | 399 |
Ryzen 7 3700X | 8 / 16 | 3,6 — 4,4 | 32 | 65 | 329 |
Ryzen 5 3600X | 6 / 12 | 3,8 — 4,4 | 32 | 95 | 249 |
Ryzen 5 3600 | 6 / 12 | 3,6 — 4,2 | 32 | 65 | 199 |
Ryzen 5 3500X | 6 / 6 | 3,6 — 4,1 | 32 | 65 | 159 |
Ryzen 3 3300X | 4 / 8 | 3,8 — 4,3 | 16 | 65 | 120 |
Ryzen 3 3100 | 4 / 8 | 3,6 — 3,9 | 16 | 65 | 99 |
Таким образом, AMD сумела повысить только максимальные частоты у двух старших моделей процессоров – это стало возможным за счет оптимизации технологии Precision Boost. Но нельзя не отметить, что все четыре представителя Ryzen 5000 имеют более низкие базовые частоты, чем у их предшественников из серии Ryzen 3000.
Презентация Ryzen 5000
Уровень тепловыделения (TDP), количество обрабатываемых потоков и даже объем кэша третьего уровня остались прежними, чего не скажешь о цене – во всех четырех случаях она выросла на $50 (3900 руб.).
Купить новый процессор Ryzen – хорошая идея?
Наконец, остался еще один вопрос, на который нужно ответить: стоит ли переходить на Ryzen прямо сейчас?
Что ж, не совсем, и не только потому, что выход Ryzen 4000 уже на горизонте. Дело в том, что AMD представит новый сокет AM5 в 2021 году, вместе с процессорами серии Ryzen 5000, поэтому предстоящие модели Ryzen 4000 станут последним поколением Ryzen, использующим сокет AM4.
Таким образом, если вы хотите, чтобы ваш компьютер соответствовал требованиям будущего, то, возможно, стоит дождаться выхода линейки Ryzen 5000 с программным интерфейсом типа AM5.
Конечно, если вы хотите собрать новый ПК прямо сейчас и не особо заморачиваетесь о далеком будущем, то сейчас — самое подходящее время для обновления.
Количество ядер и потоков
Но какая выгода от большего количества ядер/потоков?
По сути, чем больше ядер у ЦП, тем больше задач он может обрабатывать одновременно. Естественно, это способно повысить общую производительность компьютера, но в настоящее время все больше и больше игр разрабатываются с использованием преимуществ нескольких ядер процессора, из-за чего сейчас данный аспект более важен для гейминга, чем несколько лет назад.
Более того, в последние годы многопоточность также стала важным фактором. В чем же её функциональность? Она позволяет одному ядру процессора при необходимости обрабатывать сразу две задачи, таким образом эффективно удваивая возможности многозадачности ЦПУ. Сегодня все новейшие игровые процессоры, как от AMD, так и от Intel, оснащены данной функцией.
Если мы рассматриваем третье поколение процессоров Ryzen (текущее), то новейшая модель Ryzen 3 имеет 4 ядра и 8 потоков, Ryzen 5 — 6 ядер и 12 потоков, Ryzen 7 предлагает 8 ядер и 16 потоков, в то время как Ryzen 9 имеет в общей сложности 12 ядер и 24 потока (16 ядер и 32 потока в случае Ryzen 9 3950X).
Следующий вопрос заключается в том, сколько ядер и потоков вам действительно нужно?
Что ж, сложно делать обобщения по этому поводу, поскольку требования к оборудованию и оптимизация программного обеспечения неизбежно будут отличаться в зависимости от игры, но общее мнение таково, что в 2020 году идеальным выбором для игр является 6-ядерный процессор.
Конечно, четырехъядерные модели также подойдут, особенно если у вас ограниченный бюджет. Однако учитывая, что требования к числу ядер и потоков растут, четырехъядерный вариант будет не таким надежным в будущем, и новые игры, вероятно, лучше всего будут работать с бОльшим количеством ядер.
Между тем, на сегодняшний день 8-ядерный ЦП является излишним, если вы не обладаете мощной видеокартой или не собираетесь использовать какое-либо программное обеспечение, требующее наличие мощнейшего процессора. Тем не менее, 12- и 16-ядерные модели Ryzen 9 обладают гораздо большей вычислительной мощностью, чем требуется современному игровому ПК, поэтому, как и прежде, они подойдут только для профессиональных пользователей.
Варианты Ryzen: сегменты, марки, линейки
В массовый сегмент Ryzen для настольных компьютеров входят процессоры марок Ryzen 9, 7, 5 и 3 (R9, R7, R5, R3). Названия платформ — Summit Ridge (2017), Pinnacle Ridge (2018), Matisse (2019); cокет — AM4 (тип разъема PGA-ZIF). В этих процессорах нет встроенного видеоядра.
Гибридные процессоры (APU) выпускаются на платформах Raven Ridge (2018), Picasso (2019) и имеют графическое ядро. Модели с индексами G и GE (Athlon) предназначены для настольных систем на сокете AM4, с индексами H и U — для ноутбуков и мини-ПК.
Сегмент «Райзенов» для энтузиастов представлен процессорами Threadripper. Кодовые имена платформ — Whitehaven и Coflax; сокет — TR4; чипсеты — X399 и X499.
Марки процессоров Ryzen
Марка | Ядер | Потоков | Описание |
Ryzen Threadripper | 8–16 | 16–32 | Хай-энд сегмент, для энтузиастов |
Ryzen 9 (R9) | 12 | 24 | Высший сегмент |
Ryzen 7 (R7) | 8 | 16 | Верхний сегмент |
Ryzen 5 (R5) | 4/6 | 8/12 | Средний сегмент |
Ryzen 3 (R3) | 4 | 4 | Нижний сегмент |
Линейки (индексы) процессоров Ryzen
Обозначение линейки | Описание линейки процессоров |
Настольные | |
X | Высокопроизводительные, с максимальным XFR |
Без индекса линейки | Стандартные для настольных ПК |
G | С графическим ядром, для настольных ПК |
T | Уменьшенное энергопотребление |
S | Уменьшенное энергопотребление, с графическим ядром |
Мобильные | |
H | Высокопроизводительное графическое ядро |
U | Стандартные мобильные, с графическим ядром |
M | Низкое энергопотребление |
Три модификации «Райзен»: стандартная, X и PRO
Модельный ряд Ryzen поделен на процессоры трех модификаций:
- Стандартные Ryzen — основная модификация процессоров.
- Ryzen X (Black edition) — модели с индексом X. Имеют самые высокие базовые частоты. Поддерживают технологию XFR в большей степени — способны разгоняться до частоты, выше максимальной по спецификации на 100-200 МГц, если позволяет установленная система охлаждения.
- PRO — нацелены на бизнес-пользователей. Предлагают расширенную аппаратную поддержку криптографических и других функций безопасности, удаленного управления. Доступны для заказа 2 года после выхода. Некоторые отличаются от стандартных меньшей тактовой частотой.
Продолжение «Красного октября»
После показа Ryzen 5000 AMD рассказала, какой еще продукт она покажет в рамках «Красного октября», запланированного, как сообщал CNews, еще в начале сентября 2020 г. Им станет дискретная видеокарта Radeon RX 6000 для настольных ПК.
Новая флагманская видеокарта AMD
Еще до премьеры ускорителя AMD поделилась его возможностями в видеоиграх.
Так, в играх Borderlands 3, Call of Duty Modern Warfare и Gears of War 5 карта выдает 61, 88 и 73 кадра в секунду на самых высоких настройках графики в разрешении 3840х2160 точек или 4К. Помимо этого, как пишет профильный портал Videocardz, AMD не преминула сравнить свою новинку с конкурирующими решениями Nvidia.
На что способна RX 6000 в играх
Сравнение проводилось с флагманскими видеокартами Nvidia GeForce RTX 2080 Ti и самой современной GeForce RTX 3080, и оно было не в пользу последних. Премьера Radeon RX 6000 назначена на 28 октября 2020 г.
Игровые бенчмарки
Гейминг – это та сфера, где подобрать правильный процессор не так-то просто. Большинство из вас не хотят тратить лишние деньги на процессор, который вы никогда не будете использовать на полную мощность. Однако покупка мощного процессора часто оправдывается соображениями задела на будущее или тем, что пользователь будет чередовать игры и работу, и как раз для такого универсального применения процессоры Ryzen могут прекрасно подойти.
В Battlefield V мы видим практически одинаковые результаты у всех процессоров, даже при одновременном использовании видеокарты за тысячу с лишним долларов и установке разрешения 1080p. Выбирая между 3300X и 3600, вы можете принять решение в пользу покупки 3300X, поскольку это очевидно более выгодно, но в данном случае дополнительные затраты в размере $50 на процессор 3600 могут довольно быстро окупиться, поскольку современные игры предъявляют к процессорам все более высокие требования и четырехъядерные компоненты типа 3300X в них уже часто работают на пределе своих возможностей.
Конечно, если у вас очень строгий бюджет и вы считаете каждый доллар, то расчет на будущие игры для вас менее актуален, чем непосредственная экономия суммы в $50, и, возможно, в этом случае вам действительно стоит предпочесть 3300X. И совершенно очевидно, что в Battlefield V переход на восьмиядерный процессор типа 3700X очень слабо скажется на производительности, то есть по сути нецелесообразен.
В Far Cry New Dawn мы снова сталкиваемся с ситуацией, в которой процессор 3600 немного опережает 3300X благодаря двум дополнительным ядрам, а его в свою очередь слегка опережает 3700X, но далее мы видим, что 12- и 16-ядерный компоненты при этих условиях тестирования не дают никакой прибавки к производительности.
Интересно, что в Gears Tactics наблюдается другая картина, хотя мы предполагаем, что преимущество в этой игре дает высокая производительность одного ядра: процессоры 3300X и 3600 демонстрируют одинаковые результаты, а более высококлассные компоненты Ryzen 9 с чуть более высокими turbo-частотами все-таки предлагают свои мизерные прибавки к производительности.
Следующий пункт – Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X.
Shadow of the Tomb Raider – напротив, хороший пример игры, крайне требовательной к CPU, и здесь мы видим заметную – почти 20% – прибавку к производительности, которую дает Ryzen 5 3600 относительно Ryzen 3 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает.
Red Dead Redemption 2 – еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер. Хотя игра идет очень хорошо – без видимых заминок – и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант – 3700X.
Ryzen 5 2600
У AMD до сих пор остаются значительные запасы не проданных Ryzen 2-го поколения, и так как компания не сможет одновременно добиться хороших продаж для нового Ryzen 5 3600 и старого Ryzen 5 2600 по одинаковой цене, старые модели значительно подешевели.
В цифрах это значит, что Ryzen 5 2600, цены на который еще относительно недавно достигали 15 тысяч рублей, сейчас можно купить за 8500. Поэтому нет, мы не получили процессоры Ryzen 3 с архитектурой Zen 2, но зато можем купить один из самых популярных процессоров прошлого поколения в среднем ценовом диапазоне по бюджетной цене, что, пожалуй, даже лучше.
Учитывая сказанное, нам остается лишь отдать титул лучшего бюджетного процессора AMD модели Ryzen 5 2600. Шестиядерный, 12-потоковый процессор с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц и 3,9 ГГц в режиме авторазгона и неплохим кулером Wraith Stealth дешевле 9 тысяч рублей? Заверните!
Никаких Ryzen 4000
Компания AMD провела показ новых процессоров линейки Ryzen 5000, вооруженных новейшей архитектурой Zen 3. Премьера прошла в рамках «Красного октября» – так AMD называет октябрь 2020 г., в течение которого выпустит сразу несколько своих новинок из различных сегментов. Слово «красный» в названии указывает на фирменный цвет AMD.
Как сообщили CNews представители AMD, линейка Ryzen 5000, которая изначально должна была называться Ryzen 4000, состоит пока из четырех процессоров, и это первые модели, получившие новую архитектуру. До этого AMD выпускала свои чипы на Zen и Zen 2, включая их модифицированные версии.
Главное изменение в Zen 3 – это переход к цельным восьмиядерным блокам CCX. Такой подход обеспечил уменьшение задержек при межъядерном взаимодействии и при работе с кэш-памятью в сравнении с двумя раздельными четырехъядерными ССХ-модулями в Zen 2. В дополнение к этому Zen 3 обеспечивает на 24% более лучшее соотношение производительность/ватт на фоне Zen 2.
Ryzen 5000, новые настольные процессоры AMD
Новую серию открывает 6-ядерный процессор Ryzen 5 5600X стоимостью $299 (23,3 тыс. руб. по курсу ЦБ на 9 октября 2020 г.). За ним идут Ryzen 7 5800X (8 ядер, $449, 35 тыс. руб.) и Ryzen 9 5900X (12 ядер, $549, 42,8 тыс. руб.), а замыкает линейку 16-ядерный Ryzen 9 5950X ($799, 62,2 тыс. руб.). Из всей серии только младшая модель поставляется с фирменным кулером Wraith Stealth – остальные продаются без системы охлаждения.
Линейка процессоров AMD Ryzen 5000 для настольных ПК
Модель | Ядра, потоки | Частота, ГГц | TDP, Вт | Кэш- память, МБ | Техпроцесс, нм | Цена, $ |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 5950X | 16, 32 | 3,4 — 4,9 | 105 | 72 | 7 | 799 |
Ryzen 9 5900X | 12, 24 | 3,7 — 4,8 | 105 | 70 | 7 | 549 |
Ryzen 7 5800X | 8, 16 | 3,8 — 4,7 | 105 | 36 | 7 | 449 |
Ryzen 5 5600X | 6, 12 | 3,7 — 4,6 | 65 | 35 | 7 | 299 |
Начало продаж своих новых чипов AMD запланировала на 5 ноября 2020 г. Их стоимость и сроки появления в России пока не установлены.
Сколько существует моделей процессора?
Как и серия Intel Core, линейка Ryzen делится на несколько моделей:
- Ryzen 3 – доступные бюджетные процессоры;
- Ryzen 5 – процессоры среднего уровня с хорошей ценой;
- Ryzen 7 – более дорогие модели, ориентированные на требовательные задачи;
- Ryzen 9 – модели высочайшего класса для энтузиастов.
Помимо этих четырех, есть еще Ryzen Threadripper, которые являются чрезвычайно дорогими и в основном ориентированы на профессиональных пользователей, из-за чего представляют собой плохой выбор для игрового ПК.
Однако многие задаются вопросом, чем же отличаются вышеперечисленные процессоры Ryzen и как они проявляют себя при сравнении друг с другом? И что еще более важно — что выбрать при сборке игрового ПК?
ЦП какого поколения следует приобрести?
Новые процессоры появляются каждый год, и часто при покупке нового компонента возникает соблазн просто-напросто приобрести «самый последний и лучший». Но действительно ли стоит гоняться за новейшими технологиями или лучше сэкономить деньги, выбрав более старую модель?
Как правило, использование новейших процессоров – лучшая опция, так как цены на старые ЦПУ редко падают настолько низко, что можно было бы сэкономить действительно много.
Конечно, вы все еще можете приобрести ЦП последнего поколения по выгодной цене, однако если действительно хотите сэкономить, лучшим вариантом будет покупка б/у процессора, а не нового. Конечно, такая сделка всегда сопряжена с риском, однако процессоры считаются в этом отношении «более безопасными» компонентами.
Если вы знаете об обычных факторах, на которые следует обращать внимание при покупке подержанного оборудования, — хорошие отзывы у продавца, коробка и документация и т.д. — то всё должно быть в порядке
Если мы говорим конкретно о линейке Ryzen, то на данный момент было три поколения, однако выход четвертого уже не за горами. Сюда входят оригинальные Ryzen 1000 (Zen), Ryzen 2000 (Zen +) и Ryzen 3000 (Zen 2), а релиз серии Ryzen 4000 (Zen 3) запланирован ближе к концу 2020 года.
В целом, модели Ryzen 3-го поколения предлагают более заметный прирост производительности по сравнению со 2-м поколением, которое лишь немного лучше, чем предыдущее, если говорить о гейминге.
Тем не менее, Ryzen 3-го поколения – оптимальный вариант, но также было бы целесообразно подождать еще несколько недель и посмотреть, насколько большой прирост производительности предложат новые модели 4-го поколения.
Центральный процессор против гибридного
Линейка Ryzen включает как центральные процессоры (ЦПУ), так и гибридные (APU — accelerated processor unit). Чем же они отличаются?
По сути, гибридный процессор — это просто маркетинговый термин, введенный AMD для описания процессоров, которые объединены в одном кристалле, что устраняет необходимость в дискретной видеокарте на некоторых ПК.
APU отлично подходят для ПК, которые не предназначены для использования в каких-либо чрезмерно сложных задачах, но подходят ли они для игр?
На самом деле — да. Некоторые из них действительно хорошо проявляют себя в играх. Гибридные процессоры Ryzen, оснащенные Vega, такие как Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G, станут довольно неплохими вариантами, что продемонстрировано в следующем видеоролике:
Тем не менее несмотря на то, что это одни из лучших интегрированных графических процессоров, они все равно не могут сравниться с тем, на что способны даже самые слабые современные дискретные видеокарты. Вдобавок ко всему, гибридные модели также предлагают значительно меньшую вычислительную мощность и являются узким местом для большинства графических процессоров. Учитывая все эти факторы, стоит сказать, что APU – не лучший выбор, если вы собираетесь использовать дискретную видеокарту.
Лучшие APU
Наконец, последний раздел этой статьи мы решили посвятить новой линейке процессоров AMD со встроенными графическими ускорителями, или APU (Accelerated Processor Unit). Если вы не знаете, что такое APU, в этой статье можно познакомиться с ними более подробно, но в принципе достаточно сказать, что APU – это гибрид процессора и видеокарты, в котором оба устройства выполнены на одном чипе. Можете считать APU процессором с интегрированной графикой, если вам так проще, но имейте в виду, что с технической точки зрения это не вполне корректно.
В третьем поколении процессоров мы получили два новых APU – Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 2200G. Сразу оговоримся – эти процессоры построены не на новой архитектуре Zen 2, а на архитектуре Zen+, которая использовалась во втором поколении Ryzen. Поэтому в целом это продукты второго поколения, проскользнувшие в третье. Это не секрет – об архитектуре Zen+ написано прямо на коробке – но мы считаем, что должны указать на это, потому что иначе можно легко подумать, что архитектура Zen 2 есть у всех процессоров Ryzen третьего поколения.
А теперь давайте взглянем на сами процессоры.
Вывод
Итак, учитывая все рассмотренные нами факторы, какой же процессор Ryzen следует приобрести?
Как упоминалось ранее в статье, процессор Ryzen 5 является лучшим выбором для большинства геймеров, поскольку модели относительно доступны и в значительной степени не будут узким местом каких-либо видеокарт, кроме самых мощных высокопроизводительных моделей.
Тем не менее, Ryzen 7 – также хорошая опция, если вы собираетесь приобрести дорогой графический процессор и/или хотите что-то более ориентированное на будущее. Тем не менее стоит отметить, что Ryzen 7 и Ryzen 9 больше заточены под профессиональных пользователей, а не обычных геймеров.
Что касается Ryzen 3, то процессоры хороши для бюджетных игровых ПК, хотя они не так перспективны и не подходят для более мощных графических процессоров.
Наконец, гибридные модели Ryzen отлично подойдут тем, кто обладает скудным бюджетом и желает собрать как можно более дешевый игровой ПК. Они также хороши в качестве альтернативы и гейминга в менее требовательные игры.
С точки зрения поколения, то, как мы упоминали ранее, было бы лучше подождать еще немного, пока не выйдет модель Ryzen 4000, прежде чем покупать новый процессор, поскольку они потенциально могут предложить лучшее соотношение цена/качество. Кроме того, из-за её выхода модели 3-го поколения могут немного подешеветь.
Вот мы и собрали все основные факторы, которые нужно учитывать при выборе правильного процессора Ryzen!
Для более подробного сравнения лучших процессоров, предлагаем обратиться к нашей подборке лучших процессоров для игр, доступных на рынке прямо сейчас!
Заключение
Выбор среди процессоров Ryzen 3-го поколения богатый, но его можно сузить. В первую очередь для этого нужно определить, сколько денег вы готовы потратить. Также не помешает знать, на какой уровень производительности вы рассчитываете и насколько готовы пожертвовать скоростью ради экономии денег.
В бенчмарках Ryzen 9 3900X предлагает лучшую производительность, а более дешёвой альтернативой является Ryzen 5 3600. Ryzen 7 3700X быстрее по сравнению с 6-ядерной моделью, но разница в производительности больше, чем разница в стоимости. Именно поэтому R5 3600 считается более подходящим выбором.
Если посмотреть на таблицу со спецификациями с учётом нынешней стоимости процессоров и проанализировать цену в пересчёте на одно ядро, Ryzen 5 3600 будет лучшим выбором. Его стоимость составляет 2000р. на ядро, тогда как 3700X стоит на 16% дороже на одно ядро.
Процессор AMD Ryzen 5 3600
Если вам нужна максимальная производительность на сокете AM4 без покупки процессоров Threadripper, лучшим выбором станет 3950X.
Ryzen 3 3300X | Ryzen 5 3600 | Ryzen 7 3700X | Ryzen 9 3900X | Ryzen 9 3950X | |
---|---|---|---|---|---|
Цена (руб.)* | от | от | от | от | от |
Цена на ядро (руб.) | 2163 | 2083 | 2636 | 2608 | 3621 |
Дата релиза | Апрель 2020 | Июль 2019 | Ноябрь 2019 | ||
Ядра/потоки | 4/8 | 6/12 | 8/16 | 12/24 | 16/32 |
Номинальная частота, ГГц | 3,8 | 3,6 | 3,6 | 3,8 | 3,5 |
Max Turbo, ГГц | 4,3 | 4,2 | 4,4 | 4,6 | 4,7 |
Кеш L3, Мб | 16 | 32 | 32 | 64 | 64 |
*Цены по данным Яндекс.Маркет на 23.07.2020
Выбор правильного процессора Ryzen для работы достаточно простой. Если же вы планируете играть в новые игры, то всё не так однозначно. Ниже показана средняя производительность в разных играх и цена в пересчёте на один кадр.
Цена в пересчёте на кадр
Самым эффективным по стоимости является Ryzen 3 3300X, он обойдётся в 81р. за кадр. Как видно в Shadow of The Tomb Raider, 3300X может уступать в самых требовательных играх. Быть может, недолго осталось ждать того времени, когда 4-ядерные 8-поточные процессоры будут недостаточными для последних игр.
В таком случае принято говорить о запасе на будущее. Если есть деньги, можно потратить их на Ryzen 5 3600. Ещё на 65% дороже стоит 3700X, но для геймеров в нём нет особого смысла. К Ryzen 9 это относится в ещё большей степени.
В этом году ожидается появление 4-го поколения процессоров Ryzen. Неудивительно, что цены на нынешнее поколение процессоров снижаются. AMD действует быстро, и если вы можете позволить себе подождать, можно отложить покупку на несколько месяцев. Процессоры на архитектуре Zen 3 должны стать ещё более эффективными. 6-ядерные 12-поточные модели будут более подходящими для игр. По этой причине нет смысла концентрироваться только на количестве ядер и нужно смотреть на общую производительность.